毛主席点评三十位历史人物（下篇）
在我的认知里：毛主席既是运筹帷幄的军事家、笔力千钧的文学家，也是深谋远虑的政治家、洞察本质的哲学家，更堪称贯通古今的历史大家。他读史不拘泥史书，评人见真章，那些对历史人物的点评，总能穿透千年迷雾，高屋建瓴地点出核心要害。
承接上篇内容，今天继续分享毛主席对后16位历史人物点评的独到见解，结合史实与伟人原话，学习其中的智慧与启示。
15. 刘备：知人善任是长处，轻重不分是短处
作为蜀汉开国君主，刘备最突出的才能就是聚拢人心、拼搏向上。早年三顾茅庐请出诸葛亮，与关羽、张飞结下生死之交，连赵云、马超等名将也甘愿为其效命，誓死追随！这份识人用人的胸襟和手腕，让他从织席贩履之徒一步步建立起蜀汉基业（据《三国志·蜀书·先主传》）。但毛主席也点出他的致命短板：感情用事，分不清大局轻重。关羽败走麦城被东吴杀害后，刘备不顾“联吴抗曹”的核心战略，举全国之力伐吴，最终在夷陵之战中惨败，耗尽蜀汉国力。就像生活中有些人朋友满天下，却总在关键抉择上拎不清轻重，终究难成大事。
展开剩余87%16. 诸葛亮：战术奇才，战略失当
“功盖三分国，名成八阵图”，诸葛亮的智谋与忠诚早已流芳千古。他辅佐刘备奠定三国鼎立格局，发明木牛流马、推演八阵图，北伐中原时多次以弱胜强，展现了顶尖的战术能力（据《三国志·蜀书·诸葛亮传》）。但其《隆中对》中规划的“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”，却存在致命的战略漏洞。毛主席在《毛泽东读文史古籍批语集》中明确批注：“其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败”，指出千里分兵、两线作战的部署，违背了集中优势兵力的作战原则，最终导致荆州失守、北伐无功，再好的战术也难以弥补战略错误的遗憾。
17. 关羽：刚愎自用，败于骄兵
作为“五虎上将”之首，关羽武艺高强、忠义双全，白马坡斩颜良、襄樊之战擒于禁、斩庞德，威震华夏，连曹操都曾想迁都避其锋芒（据《三国志·蜀书·关羽传》）。但他最大的缺点就是骄傲自负、刚愎自用。孙权派使者为儿子求亲，他直言“虎女焉能嫁犬子”，彻底激怒东吴；镇守荆州时，不听马良“固城防、抚部将”的劝告，擅自抽兵北伐，对陆逊的示弱毫无防备，最终被东吴“白衣渡江”奇袭，丢了荆州后败走麦城，兵败被杀。毛主席曾评价关羽是“骄傲失荆州”而不是“大意失荆州”。骄兵必败，现实中那些目空一切、听不进意见的人，往往会栽在自己的傲慢上。
18. 孙权：少年雄主，聚贤成事
孙权19岁继承父兄基业，执掌江东六郡八十一州，在乱世中稳住局面，最终建立东吴政权（据《三国志·吴书·吴主传》）。他最过人的地方就是善于团结力量、发掘人才：重用周瑜打赢赤壁之战，信任鲁肃坚持联刘抗曹，大胆启用无名小辈吕蒙白衣渡江取荆州，提拔陆逊击败刘备于夷陵。毛主席曾赞许“生子当如孙仲谋”，正是认可他这种不分资历、唯才是举的胸襟，以及年轻时就能扛大事的眼界和魄力。
19. 韦睿：胆识过人，堪比周郎
韦睿是南朝梁朝的开国功臣，也是毛主席十分推崇的将领。他作战时身先士卒，善用谋略，钟离之战中以三万兵力大破北魏百万大军，创造了以少胜多的经典战例；为人清廉不贪财，治军严明却体恤士卒（据《南史·韦睿传》）。毛主席读《南史·韦睿传》时，批注“敢以数万敌百万，有刘秀、周瑜之风”，还称赞他“躬自调查研究”“机不可失”“决心”，甚至号召“我党干部应学韦睿作风”。这份临危不惧的胆识和务实作风，正是成大事者必备的品质，再难的局面，只要有担当、有谋略，也能逆风翻盘。
20. 萧衍：早年明达，晚年昏聩
梁武帝萧衍早年堪称乱世明君，他乘南齐内乱起兵，平定统一江南，建立梁朝。在位初期励精图治，轻徭薄赋，重视文化，强军事，让梁朝国力达到顶峰（据《梁书·武帝纪》）。但晚年的他却性情大变，沉迷佛教，四次舍身同泰寺，荒废朝政，还重用朱异等奸佞之臣，导致朝堂黑暗。更致命的是，他不听劝阻收留东魏叛将侯景，最终引发“侯景之乱”，都城被破后，萧衍被囚禁在台城净居殿，活活饿死。
毛主席曾点评萧衍“晚节不保，独断专行”，这也警示我们：做人做事，一时的成功不算数，始终保持清醒、不独断、不松懈，才能长久立足。
21. 陈庆之：白袍战神，传奇千古
南梁名将陈庆之，凭借一场场不可思议的以少胜多的辉煌战绩，成为历史上的“传奇战神”。公元529年，他率领7000白袍士兵，护送北魏宗室元颢北归称帝，一路转战千里，历经四十七战，平定三十二城，所向披靡，当时洛阳童谣传唱“名师大将莫自牢，千兵万马避白袍”（据《南史·陈庆之传》）。毛主席对他极为推崇，1969年读《南史·陈庆之传》时批注：“再读此传，为之神往”，字里行间满是对这位名将的赞叹。陈庆之的故事告诉我们，真正的实力从不靠人数堆砌，只要有勇有谋，平凡人也能创造奇迹。
22. 李世民：贞观明君，选储失策
李世民是中国历史上少有的贤明君主，他发动玄武门之变后即位，虚心纳谏，任用魏征、房玄龄等贤臣，轻徭薄赋、发展生产，开创了“贞观之治”，被北方各族尊为“天可汗”，为大唐盛世奠定了坚实基础（据《新唐书·太宗纪》）。
但毛主席也指出他的一大遗憾：“聪明一世，糊涂一时”。李世民深知三子李恪“深肖朕躬”，文武双全、有治国之才，而九子李治软弱无能、难堪大任，却因听信长孙无忌的谗言，最终立李治为太子。
李治即位后，大权逐渐落到武则天手中，导致李氏宗室惨遭屠戮，朝局动荡。毛主席研读《新唐书·李恪传》时专门批注，感叹再英明的人，也可能在关键选择上出错。
23. 武则天：打破桎梏，以才治国
武则天是中国历史上唯一的女皇帝，她从才人一步步登上权力巅峰，打破了“女子不得称帝”的世俗偏见（据《旧唐书·则天皇后纪》）。执政期间，她推行“殿试”“武举”，不拘一格选拔人才，重用狄仁杰、姚崇等贤臣；重视农业生产，推行轻徭薄赋政策，让国家经济持续发展，为后来的“开元盛世”打下了重要基础。毛主席曾评价武则天“有治国之才，有政治手腕”，她用实际行动证明，性别从不是能力的边界，不管出身如何、境遇怎样，只要有真本事，就能打破桎梏、成就自我。
24. 姚崇：务实名相，治国良方
姚崇是唐玄宗时期的名相，与房玄龄、杜如晦并称“唐朝三大贤相”。他为人务实，不尚空谈，刚出任宰相时，就向唐玄宗提出十条政治纲领，涵盖禁苛法、纳谏言、轻赋税、远佞臣等关键领域，条条切中时弊（据《新唐书·姚崇传》）。
这十条纲领不仅被唐玄宗全部采纳，还逐一落地推行，快速稳定了历经宫廷内乱后的唐朝政局。毛主席曾称赞姚崇“办事接地气，解决真问题”，古今中外，能把复杂的治国难题简化为可执行的方案，还能不折不扣落地的人，他是第一人。
25. 赵光义：志大才疏，空谈误国
宋太宗赵光义是北宋第二位皇帝，即位后一心想超越兄长赵匡胤，收复燕云十六州，完成统一大业（据《宋史·太宗纪》）。
但毛主席对他的评价一针见血：“此人不知兵，非契丹敌手”“但无能”“不择手段，急于登台”。赵光义缺乏军事才能，几次北伐契丹都屡战屡败，每次都被契丹以“诱敌深入、聚而歼之”的战术击败，却始终不吸取教训。
他好大喜功、夸夸其谈，只懂纸上谈兵，不懂实战谋略，最终不仅没能收复失地，还损耗了大量国力。这就像现实中那些只会吹牛、没有真本事的人，关键时刻根本顶不上用。
26. 王安石：理想虽好，脱离实际
王安石是北宋著名的政治家、文学家，唐宋八大家之一。他目睹北宋积贫积弱的局面，立志通过变法强国，提出“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的革新口号（据《宋史·王安石传》）。
熙宁二年，王安石出任宰相，推行青苗法、免役法、保甲法等一系列新政，初衷是增加国家财政、减轻百姓负担。但由于新政脱离当时的社会实际，执行过程中出现诸多偏差，比如青苗法变成强制摊派，反而加重了百姓负担，最终引发激烈矛盾，变法以失败告终。
毛主席点评王安石“理想高远，但不接地气”，这也提醒我们，不管想法多美好，要是脱离现实、不顾实际，最终只会事与愿违。
27. 秦桧：投机叛国，遗臭万年
秦桧是南宋初年的宰相，也是历史上著名的奸臣。他早年曾被金兵俘虏，归国后却一味主张求和，为了个人私利，迎合宋高宗的苟安之心，不惜出卖国家利益（据《宋史·秦桧传》）。
最令人痛恨的是，他以“莫须有”的罪名陷害抗金名将岳飞，瓦解了南宋的抗金力量，导致中原故土始终未能收复。
毛主席评价秦桧“投机取巧，祸国殃民”，他这种毫无民族气节、只懂钻营谋私的人，注定被永远钉在历史的耻辱柱上，被世人唾弃。
28. 朱元璋：布衣天子，民心为基
朱元璋是中国历史上为数不多的草根皇帝，出身放牛娃，早年历经战乱，曾为僧、为丐，最终参加红巾军起义，一步步击败群雄，推翻元朝统治，建立明朝（据《明史·太祖纪》）。
他之所以能逆袭成功，关键就在于懂得“得民心者得天下”的道理。起义期间，他严禁军队扰民，提出“高筑墙，广积粮，缓称王”的策略，重视农业生产，安抚百姓，赢得了广泛支持。
毛主席曾说“朱元璋是个放牛娃出身，却懂得民心的重要性”，这也告诉我们，不管起点多低，只要真心为他人着想、赢得大家的信任，就能凝聚力量、做成大事。
29. 石达开：英雄气短，仁柔致败
石达开是太平天国运动的重要将领，绰号“石敢当”，1851年参与金田起义，因战功卓著被封为“翼王”，率军转战南北，屡败清军，为太平天国的发展立下汗马功劳（据《太平天国史·石达开传》）。
他有志向、有才能，为人正直善良，但却缺乏政治斗争的清醒以及政治手腕的狠辣与决断。
天京事变后，石达开负气出走，面对清军的围剿，他多次错失战机，还对敌人抱有幻想，最终于1863年兵败大渡河。
毛主席点评石达开“善良而无锋芒，终为敌人所乘”，现实中也是如此，善良要是没有底线和锋芒，只会让自己陷入被动，甚至付出惨痛代价。
30. 曾国藩：近代完人，毛主席独服
曾国藩是晚清重臣，既是军事家、政治家，也是理学家、文学家，他组建湘军镇压太平天国运动，倡导“洋务运动”，还注重修身治学，被称为“近代完人”（据《清史稿·曾国藩传》）。
青年时期的毛主席对他极为推崇，曾直言“愚于近人，独服曾文正”，尤其佩服曾国藩的治学态度、处事智慧和领兵才能。曾国藩一生“修身、齐家、治国、平天下”，不管是做人做事，都有着深刻的见解和坚定的执行力。
看完毛主席对这30位历史人物的点评，不难发现，他评人是站在历史唯物主义史观的立场上，从不止于好坏之分，更看重其成败背后的原因与启示。
以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。通过学习毛主席对历史人物的点评，让我们认识到真正的历史，辨别到客观的历史人物，更学习到历史人物的得失成败，再次致敬我们伟大的领袖毛主席！
发布于：河南省天创网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
