
毛主席点评三十位历史人物(下篇)
在我的认知里:毛主席既是运筹帷幄的军事家、笔力千钧的文学家,也是深谋远虑的政治家、洞察本质的哲学家,更堪称贯通古今的历史大家。他读史不拘泥史书,评人见真章,那些对历史人物的点评,总能穿透千年迷雾,高屋建瓴地点出核心要害。
承接上篇内容,今天继续分享毛主席对后16位历史人物点评的独到见解,结合史实与伟人原话,学习其中的智慧与启示。
15. 刘备:知人善任是长处,轻重不分是短处
作为蜀汉开国君主,刘备最突出的才能就是聚拢人心、拼搏向上。早年三顾茅庐请出诸葛亮,与关羽、张飞结下生死之交,连赵云、马超等名将也甘愿为其效命,誓死追随!这份识人用人的胸襟和手腕,让他从织席贩履之徒一步步建立起蜀汉基业(据《三国志·蜀书·先主传》)。但毛主席也点出他的致命短板:感情用事,分不清大局轻重。关羽败走麦城被东吴杀害后,刘备不顾“联吴抗曹”的核心战略,举全国之力伐吴,最终在夷陵之战中惨败,耗尽蜀汉国力。就像生活中有些人朋友满天下,却总在关键抉择上拎不清轻重,终究难成大事。
展开剩余87%16. 诸葛亮:战术奇才,战略失当
“功盖三分国,名成八阵图”,诸葛亮的智谋与忠诚早已流芳千古。他辅佐刘备奠定三国鼎立格局,发明木牛流马、推演八阵图,北伐中原时多次以弱胜强,展现了顶尖的战术能力(据《三国志·蜀书·诸葛亮传》)。但其《隆中对》中规划的“跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理”,却存在致命的战略漏洞。毛主席在《毛泽东读文史古籍批语集》中明确批注:“其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败”,指出千里分兵、两线作战的部署,违背了集中优势兵力的作战原则,最终导致荆州失守、北伐无功,再好的战术也难以弥补战略错误的遗憾。
17. 关羽:刚愎自用,败于骄兵
作为“五虎上将”之首,关羽武艺高强、忠义双全,白马坡斩颜良、襄樊之战擒于禁、斩庞德,威震华夏,连曹操都曾想迁都避其锋芒(据《三国志·蜀书·关羽传》)。但他最大的缺点就是骄傲自负、刚愎自用。孙权派使者为儿子求亲,他直言“虎女焉能嫁犬子”,彻底激怒东吴;镇守荆州时,不听马良“固城防、抚部将”的劝告,擅自抽兵北伐,对陆逊的示弱毫无防备,最终被东吴“白衣渡江”奇袭,丢了荆州后败走麦城,兵败被杀。毛主席曾评价关羽是“骄傲失荆州”而不是“大意失荆州”。骄兵必败,现实中那些目空一切、听不进意见的人,往往会栽在自己的傲慢上。
18. 孙权:少年雄主,聚贤成事
孙权19岁继承父兄基业,执掌江东六郡八十一州,在乱世中稳住局面,最终建立东吴政权(据《三国志·吴书·吴主传》)。他最过人的地方就是善于团结力量、发掘人才:重用周瑜打赢赤壁之战,信任鲁肃坚持联刘抗曹,大胆启用无名小辈吕蒙白衣渡江取荆州,提拔陆逊击败刘备于夷陵。毛主席曾赞许“生子当如孙仲谋”,正是认可他这种不分资历、唯才是举的胸襟,以及年轻时就能扛大事的眼界和魄力。
19. 韦睿:胆识过人,堪比周郎
韦睿是南朝梁朝的开国功臣,也是毛主席十分推崇的将领。他作战时身先士卒,善用谋略,钟离之战中以三万兵力大破北魏百万大军,创造了以少胜多的经典战例;为人清廉不贪财,治军严明却体恤士卒(据《南史·韦睿传》)。毛主席读《南史·韦睿传》时,批注“敢以数万敌百万,有刘秀、周瑜之风”,还称赞他“躬自调查研究”“机不可失”“决心”,甚至号召“我党干部应学韦睿作风”。这份临危不惧的胆识和务实作风,正是成大事者必备的品质,再难的局面,只要有担当、有谋略,也能逆风翻盘。
20. 萧衍:早年明达,晚年昏聩
梁武帝萧衍早年堪称乱世明君,他乘南齐内乱起兵,平定统一江南,建立梁朝。在位初期励精图治,轻徭薄赋,重视文化,强军事,让梁朝国力达到顶峰(据《梁书·武帝纪》)。但晚年的他却性情大变,沉迷佛教,四次舍身同泰寺,荒废朝政,还重用朱异等奸佞之臣,导致朝堂黑暗。更致命的是,他不听劝阻收留东魏叛将侯景,最终引发“侯景之乱”,都城被破后,萧衍被囚禁在台城净居殿,活活饿死。
毛主席曾点评萧衍“晚节不保,独断专行”,这也警示我们:做人做事,一时的成功不算数,始终保持清醒、不独断、不松懈,才能长久立足。
21. 陈庆之:白袍战神,传奇千古
南梁名将陈庆之,凭借一场场不可思议的以少胜多的辉煌战绩,成为历史上的“传奇战神”。公元529年,他率领7000白袍士兵,护送北魏宗室元颢北归称帝,一路转战千里,历经四十七战,平定三十二城,所向披靡,当时洛阳童谣传唱“名师大将莫自牢,千兵万马避白袍”(据《南史·陈庆之传》)。毛主席对他极为推崇,1969年读《南史·陈庆之传》时批注:“再读此传,为之神往”,字里行间满是对这位名将的赞叹。陈庆之的故事告诉我们,真正的实力从不靠人数堆砌,只要有勇有谋,平凡人也能创造奇迹。
22. 李世民:贞观明君,选储失策
李世民是中国历史上少有的贤明君主,他发动玄武门之变后即位,虚心纳谏,任用魏征、房玄龄等贤臣,轻徭薄赋、发展生产,开创了“贞观之治”,被北方各族尊为“天可汗”,为大唐盛世奠定了坚实基础(据《新唐书·太宗纪》)。
但毛主席也指出他的一大遗憾:“聪明一世,糊涂一时”。李世民深知三子李恪“深肖朕躬”,文武双全、有治国之才,而九子李治软弱无能、难堪大任,却因听信长孙无忌的谗言,最终立李治为太子。
李治即位后,大权逐渐落到武则天手中,导致李氏宗室惨遭屠戮,朝局动荡。毛主席研读《新唐书·李恪传》时专门批注,感叹再英明的人,也可能在关键选择上出错。
23. 武则天:打破桎梏,以才治国
武则天是中国历史上唯一的女皇帝,她从才人一步步登上权力巅峰,打破了“女子不得称帝”的世俗偏见(据《旧唐书·则天皇后纪》)。执政期间,她推行“殿试”“武举”,不拘一格选拔人才,重用狄仁杰、姚崇等贤臣;重视农业生产,推行轻徭薄赋政策,让国家经济持续发展,为后来的“开元盛世”打下了重要基础。毛主席曾评价武则天“有治国之才,有政治手腕”,她用实际行动证明,性别从不是能力的边界,不管出身如何、境遇怎样,只要有真本事,就能打破桎梏、成就自我。
24. 姚崇:务实名相,治国良方
姚崇是唐玄宗时期的名相,与房玄龄、杜如晦并称“唐朝三大贤相”。他为人务实,不尚空谈,刚出任宰相时,就向唐玄宗提出十条政治纲领,涵盖禁苛法、纳谏言、轻赋税、远佞臣等关键领域,条条切中时弊(据《新唐书·姚崇传》)。
这十条纲领不仅被唐玄宗全部采纳,还逐一落地推行,快速稳定了历经宫廷内乱后的唐朝政局。毛主席曾称赞姚崇“办事接地气,解决真问题”,古今中外,能把复杂的治国难题简化为可执行的方案,还能不折不扣落地的人,他是第一人。
25. 赵光义:志大才疏,空谈误国
宋太宗赵光义是北宋第二位皇帝,即位后一心想超越兄长赵匡胤,收复燕云十六州,完成统一大业(据《宋史·太宗纪》)。
但毛主席对他的评价一针见血:“此人不知兵,非契丹敌手”“但无能”“不择手段,急于登台”。赵光义缺乏军事才能,几次北伐契丹都屡战屡败,每次都被契丹以“诱敌深入、聚而歼之”的战术击败,却始终不吸取教训。
他好大喜功、夸夸其谈,只懂纸上谈兵,不懂实战谋略,最终不仅没能收复失地,还损耗了大量国力。这就像现实中那些只会吹牛、没有真本事的人,关键时刻根本顶不上用。
26. 王安石:理想虽好,脱离实际
王安石是北宋著名的政治家、文学家,唐宋八大家之一。他目睹北宋积贫积弱的局面,立志通过变法强国,提出“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的革新口号(据《宋史·王安石传》)。
熙宁二年,王安石出任宰相,推行青苗法、免役法、保甲法等一系列新政,初衷是增加国家财政、减轻百姓负担。但由于新政脱离当时的社会实际,执行过程中出现诸多偏差,比如青苗法变成强制摊派,反而加重了百姓负担,最终引发激烈矛盾,变法以失败告终。
毛主席点评王安石“理想高远,但不接地气”,这也提醒我们,不管想法多美好,要是脱离现实、不顾实际,最终只会事与愿违。
27. 秦桧:投机叛国,遗臭万年
秦桧是南宋初年的宰相,也是历史上著名的奸臣。他早年曾被金兵俘虏,归国后却一味主张求和,为了个人私利,迎合宋高宗的苟安之心,不惜出卖国家利益(据《宋史·秦桧传》)。
最令人痛恨的是,他以“莫须有”的罪名陷害抗金名将岳飞,瓦解了南宋的抗金力量,导致中原故土始终未能收复。
毛主席评价秦桧“投机取巧,祸国殃民”,他这种毫无民族气节、只懂钻营谋私的人,注定被永远钉在历史的耻辱柱上,被世人唾弃。
28. 朱元璋:布衣天子,民心为基
朱元璋是中国历史上为数不多的草根皇帝,出身放牛娃,早年历经战乱,曾为僧、为丐,最终参加红巾军起义,一步步击败群雄,推翻元朝统治,建立明朝(据《明史·太祖纪》)。
他之所以能逆袭成功,关键就在于懂得“得民心者得天下”的道理。起义期间,他严禁军队扰民,提出“高筑墙,广积粮,缓称王”的策略,重视农业生产,安抚百姓,赢得了广泛支持。
毛主席曾说“朱元璋是个放牛娃出身,却懂得民心的重要性”,这也告诉我们,不管起点多低,只要真心为他人着想、赢得大家的信任,就能凝聚力量、做成大事。
29. 石达开:英雄气短,仁柔致败
石达开是太平天国运动的重要将领,绰号“石敢当”,1851年参与金田起义,因战功卓著被封为“翼王”,率军转战南北,屡败清军,为太平天国的发展立下汗马功劳(据《太平天国史·石达开传》)。
他有志向、有才能,为人正直善良,但却缺乏政治斗争的清醒以及政治手腕的狠辣与决断。
天京事变后,石达开负气出走,面对清军的围剿,他多次错失战机,还对敌人抱有幻想,最终于1863年兵败大渡河。
毛主席点评石达开“善良而无锋芒,终为敌人所乘”,现实中也是如此,善良要是没有底线和锋芒,只会让自己陷入被动,甚至付出惨痛代价。
30. 曾国藩:近代完人,毛主席独服
曾国藩是晚清重臣,既是军事家、政治家,也是理学家、文学家,他组建湘军镇压太平天国运动,倡导“洋务运动”,还注重修身治学,被称为“近代完人”(据《清史稿·曾国藩传》)。
青年时期的毛主席对他极为推崇,曾直言“愚于近人,独服曾文正”,尤其佩服曾国藩的治学态度、处事智慧和领兵才能。曾国藩一生“修身、齐家、治国、平天下”,不管是做人做事,都有着深刻的见解和坚定的执行力。
看完毛主席对这30位历史人物的点评,不难发现,他评人是站在历史唯物主义史观的立场上,从不止于好坏之分,更看重其成败背后的原因与启示。
以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。通过学习毛主席对历史人物的点评,让我们认识到真正的历史,辨别到客观的历史人物,更学习到历史人物的得失成败,再次致敬我们伟大的领袖毛主席!
发布于:河南省天创网提示:文章来自网络,不代表本站观点。